زمینه و هدف: نمایان کردن مفهوم یگانگی از سوی هنرمند به سایرین، نیاز به فراهم آوردن تعریفی برای معماری دارد که شاخص های کالبدی و ساختاری و ابزارمندی های زیبایی شناسانه آن را در چارچوبی معنوی بیاورد. این نوع نگرش منطبق بر مفهوم تکتونیک است. تکتونیک در معماری دو تفسیر اصلی دارد: نظریه­ ساختار داخلی اثر هنری و تشکیل و پیوند عناصر فرم، برای دستیابی به یک هارمونی. در این مقاله دو هدف مدنظر می باشد؛ اصول و معیارهای وحدت و یگانگی اثر معماری در جهت بررسی انطباق فرم هسته ای و هنری و دوم، ارزیابی چهار نمونه از آثار فاخر معماری معاصرکشور بر اساس این معیارها در جهت مشخص شدن میزان انطباق فرم هسته ای و هنری آن ها. روش بررسی: راهبرد اصلی تحقیق بر اساس هدف از نوع کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی – تحلیلی است. از تکنیک تحلیل سلسه مراتبی AHP جهت ارزیابی انطباق فرم هسته ای و فرم هنریِ نمونه ها بر اساس معیارها و هدف استفاده گردید. یافته ها: نتایج نشان داد انطباق فرم هنری و فرم هسته ای در بنای مجلس سنا (مجلس شورای اسلامی) نسبت به سه اثر دیگر (بنای آزادی، موزه هنرهای معاصر و تئاتر شهر) بیشتر و در نتیجه بنای یاد شده در انطباق جنبه های فنی-تکنیکی و جلوه های مفهومی-معنایی موفق تر است. بحث و نتیجه گیری: نتیجه گیری این تحقیق، مباحثات معماری را به این سو تشویق می کند که به دنبال آن باشند که از بیان تکتونیک به عنوان ابزاری برای همسازی و یکپارچگی موضوعات زیبایی شناسانه و فن آورانه، در فرایند طراحی آثار معاصر استفاده کنند.

در نظام حقوق اداری ایران، دعاوی استخدامی کارکنان نهادهای انقلابی و رسیدگی مراجع مذکور به ماهیت دوگانه آنها (نهادهای انقلابی - نهادهای غیردولتی) از مهمترین مسائل حقوقی بوده است. بر این اساس بررسی و نقد ساختار دوگانه نهادهای مزبور و صلاحیت مراجع رسیدگی به شکایات استخدامی کارکنان این نهادها موضوعی است که در پژوهش حاضر به آن پرداخته شده است. در اینجا این سؤال مطرح می شود که در رسیدگی و پذیرش صلاحیت دیوان عدالت اداری به شکایات استخدامی کارکنان نهادهای انقلابی، ساختار دوگانه این نهادها (انقلابی - غیردولتی) چه آسیب هایی در فرایند رسیدگی به دعاوی مطرح شده ایجاد می کند؟ در این مقاله با روش تحقیق توصیفی - تحلیلی و بهره گیری از منابع کتابخانه ای تلاش کردیم تا ضمن ترسیم صلاحیت دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع رسیدگی به شکایات استخدامی کارکنان نهادهای انقلابی، پاسخ حقوقی برای سؤال مذکور بیابیم. یافته ها حاکی از آن است که فقدان قواعد دادرسی اداری جامع و همچنین قواعد پراکنده در تعریف نهادهای مورد بررسی در فرایند رسیدگی به دعاوی استخدامی کارکنان آنها به ایجاد ابهاماتی در رسیدگی و یا عدم رسیدگی به دعاوی کارکنان نهادهای مورد بحث از سوی دیوان عدالت اداری منجر شده است. هرچند تشکیل دادگاه های اداری ضرورتی گریزناپذیر برای تأمین حقوق مستخدمین نهادهای مورد بحث است؛ اما ایده نگارندگان در کنار سازوکارهایی که در راستای کاهش حجم دعاوی استخدامی در مراجع غیرتخصصی اندیشیده شده این است که اصلاح ساختار دوگانه نهادهای اداره کننده امور عمومی به منظور نظارت بر اجرای صحیح اصول دادرسی منصفانه از سوی مراجع اختصاصی اداری ضرورت دارد.

پژوهش حاضر، به بررسی ماهیت دوگانه در مفهوم سازی استعاری عشق، در دو حوزه عواطف و روابط انسانی در زبان فارسی با رویکردی شناختی-و با بهره گیری از نظریه استعاره مفهومی-می پردازد. به این منظور، 15 رمان فارسی از پایگاه دادگان زبان فارسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی انتخاب شدند. در انتخاب کلیدواژه های مرتبط با مفهوم عشق، به جستجو در پیکره پایگاه فارس نت آزمایشگاه پردازش زبان طبیعی دانشگاه شهید بهشتی و فرهنگ طیفی زبان فارسی پرداخته شد. پس از استخراج واژه های مرتبط با عشق، سه واژه پربسامدتر عشق، محبت و علاقه به عنوان کلیدواژه برای جستجو در پیکره انتخاب شدند. در نهایت، 63 حوزه مبدا برای مفهوم سازی استعاری عشق به دست آمد. برای مقایسه این حوزه های مبدا با حوزه های مبدا روابط انسانی، کلیدواژه ازدواج، به عنوان یک رابطه انسانی پیش نمونه، در کل پیکره پایگاه دادگان زبان فارسی جستجو شد. پس از بررسی پاره گفته های استعاری، 26 حوزه مبدا برای مفهوم سازی استعاری ازدواج به دست آمد. مقایسه حوزه های مبدا عشق و ازدواج نشان داد که سه حوزه ویژه روابط انسانی یعنی پیوند، جنگ و قرارداد، بخشی از حوزه های مبدا مشترک میان مفهوم عشق و ازدواج هستند. این موضوع، ماهیت دوگانه عشق را در زبان فارسی تایید می کند. سپس، این حوزه ها با حوزه های مبدا عواطف بنیادین خشم در اثر زورورز و همکاران (Zoorvarz et al., 2014) و شادی در اثر صراحی و عموزاده (Sorahi, & Amouzadeh, 2014) مقایسه شدند. یافته ها نشان داد که این سه حوزه در میان حوزه های مبدا آن عواطف قرار ندارند و احتمالا ماهیت دوگانه در بین عواطف، ویژه عشق است.

دو زمین­لرزه با بزرگای گشتاوری (Mw) بیش از 6 در تاریخ 11 تیر 1401  هجری­شمسی در غرب بندر خمیر استان هرمزگان در جنوب ایران رخ دادند. کانون سطحی این زمین­لرزه­ها بر روی یک زون متراکم لرزه­خیزی، با روند شمال­شرق-جنوب غرب انتهای جنوب شرقی کمربند چین­خورده رانده زاگرس در جنوب ایران قرار دارند. در این پژوهش، تغییرات زمانی پارامترهای فرکتالی لرزه­خیزی شامل b-value و ابعاد فرکتالی مراکز سطحی و زمان رویداد زمین­لرزه­ها پیش از این زمین­لرزه­ها بررسی شد. داده­ها در محدوده­ دایره­ای شکل به مرکزیت کانون سطحی زمین­لرزه اول و شعاع 60 کیلومتر برای یک دوره زمانی 5/3 ساله (از ابتدای 2019 تا زمان رویداد زمین­لرزه­ها) از مرکز­ لرزه­نگاری ایران برگرفته شد. بر اساس نتایج این پژوهش، تا قبل از سال 2021 (5/1 سال پیش از رویداد زمین­لرزه­های هدف) پارامترهای فرکتالی تغییراتی متناسب با رخداد خوشه­های لرزه­ای متعدد این دوره زمانی نشان می­دهند. بین سالهای 2021 و 2022 روند تغییرات دو پارامتر b-value  و Dt پس از یک افزایش قابل توجه و De نسبتاً پایدار بوده است. سپس هر سه پارامتر لرزه­خیزی در یک دوره زمانی چند ماهه پیش از زمین­لرزه­های اصلی الگوی مشابه (افزایش مقدار) نشان داده­اند. بررسی نمودارهای نرخ ماهانه لرزه­خیزی و بزرگا-زمان نشان داد که نرخ لرزه­خیزی از اوایل سال 2021 تا قبل از زمان رویداد زمین­لرزه­های اصلی غرب بندر خمیر بسیار کم و زمین­لرزه­ها بصورت پراکنده در زمان رخ داده­اند. اما نمودارمکان-زمان نشان می­دهد که چند ماه قبل از وقوع زمین­لرزه­های اصلی یک دوره­ ­آرامش ­لرزه­ای در اطراف زمین­لرزه اصلی حاکم بوده و هم­زمان با آن در شمال منطقه لرزه­خیزی تداوم داشته است. نظر می­رسد تغییرات معنادار پارامترهای فرکتالی لرزه­خیزی در زمان حدود چند ماه پیش از رویداد زمین­لرزه اصلی به دلیل آرامش لرزه­ای حاکم بر منطقه است که می­توان آن­ها را به عنوان پیش­نشانگر میان­مدت زمین­لرزه­های 2022 غرب بندر خمیر استان هرمزگان معرفی کرد.

در بیست و پنج سال گذشته فهم ما از مفهوم تکتونیک جنبا بسیار کامل تر شده است. همین امر پژوهشگران را با سوال بسیار مهمی روبه رو کرده است و آن اینکه در کل،‏ تکتونیک فعال پوسته در مناطق قاره ای چه تاثیری بر جوامع انسانی گذاشته و می گذارد. مروری بر آثار منتشره مبین دو دیدگاه غالب در تحلیل میان تکتونیک فعال با انسان و مدنیت ها است. گروهی همجواری سکونتگاه ها با گسل های لرزه زا را بهانه قرار داده و با تاکید بر فجایع رخ داده در طول تاریخ،‏ تلاش در نشان دادن ویژگی های مرگبار این پدیده طبیعی دارند. گروه دوم به حضور توأم گسل ها و آب اشاره داشته و هم زمانی خطر حیات را در حواشی گسل های فعال یادآور شده،‏ مجموعه عواملی مستقل از لرزه خیزی را مورد توجه قرار داده اند و تکتونیک را عاملی بسیار بااهمیت در سیر تکاملی نوع بشر و مدنیت ها دانسته و شکل گیری و قوام تمدن های کلان را ناشی از آن دانسته اند. این مقاله تلاش دارد تا با مرور بر مهم ترین آثار منتشره در این زمینه،‏ به معرفی و تحلیل دیدگاه ها بپردازد. روش به کار رفته در این پژوهش کتابخانه ای و تحلیل محتوا بوده و نتایج به دست آمده حاکی از آن است که با در نظر گرفتن عامل زمان،‏ می توان فهم بهتری از رویکرد دوم داشت. در این تحلیل ارتباط میان سطوح مختلف بوم شناختی با انواع حرکات تکتونیکی مورد توجه قرار گرفته و همخوانی جالبی میان ساختار سلسله مراتبی کمربندهای چین خورده با ساختار تمدن های کلان در چهار سطح،‏ مدنظر قرار گرفته است. بر این اساس کوچک ترین اجتماعات انسانی در مقیاس محلی،‏ در حاشیه گسل های فعال شکل گرفته اند،‏ در عین حال در مقیاسی کلان،‏ تمدن های جهان باستان در حاشیه کمربند چین خورده و بسیار جنبا (آلپ هیمالیا) در بازه زمانی ده هزار ساله ظهور و افول کرده اند.

مسایل فلسفه سینوی با موضوعیت موجود بما هو موجود آغاز می شود؛ نزد ابن سینا ذهن انسانی می تواند از واقعیت موجود خارجی دو مفهوم متمایز وجود و ماهیت را انتزاع کند؛ بعد ها این پرسش اساسی مطرح شد که از میان دو مفهوم مذکور نزد شیخ کدام یک اصیل و کدام یک اعتباری است. پژوهش تحلیلی انتقادی پیش رو ضمن تبیین مبادی تصوری بحث، به دنبال یافتن پاسخی برای این پرسش است که نزد شیخ تمایز وجود و ماهیت مسیله ای هستی شناسانه است، یا اینکه صرفا بحثی معرفت شناختی است. بدین ترتیب با بررسی تحلیل و نقد مقالات اخیر در زمینه اصالت ماهوی یا اصالت وجودی بودن فلسفه ابن سینا این نتیجه به دست می آید که اساسا بحث از اصالت یا اعتباریت وجود و ماهیت نزد شیخ منتفی است؛ چراکه این دو در خارج عین یکدیگرند و با انتفای تغایر خارجی، بحث اصالت و اعتباریت وجود و ماهیت صرفا بحثی معرفت شناختی تلقی می شود. پس آنچه نزد ابن سینا اصیل است و تحقق خارجی دارد موجود است که در ظرف ادراک فاعل شناسا به وجود و ماهیت تفکیک می شود.